● 「でんき予報(電力のご使用状況)」（九州電力）
● 「川内原発の地質地盤調査のコア試料の差し替え疑惑」（たんぽぽ舎） 第０８２回国会 科学技術振興対策特別委員会 第８号 昭和52年11月21日
● 「九州の原発」 橋爪健郎・編著、南方新社、2011年
● 「南方ブックレット2 九電と原発 ―1温排水と海の環境破壊―」 中野行男、佐藤正典、橋爪健郎・著、南方新社、2011年
● 「九州原発ゼロへ、４８の視点─玄海・川内原発の廃炉をめざして─」 木村朗、南方新社、2013年
● 「川内原発を巨大地震が襲う」 立石雅昭／川内原発活断層研究会、南方新社、2013年
● 「原発に侵される海」 水口憲哉、南方新社、2015年
「九電川内原発で感電事故 １人死亡、６人重軽傷」（原発解体!!! 2010年1月31日）
「九電、原発啓発施設に福島第一事故「過小評価」のパンフ 双葉町の子どもらの写真は無断掲載」（HUNTER 2011年5月17日）
「九電、提出求められた資料を廃棄 やらせメール調査で」（日本経済新聞 2011年8月9日）
「● やらせメール事件の渦中で」（西村雄一郎のブログ 2011年8月20日 ）
「鹿児島・川内原発が生み出す利権の構造 原発マネーは誰を潤しているのか（後篇）」（中願寺純隆 – JBpress 2011年8月26日）
「【動画】こいつか！農民のフリをした九州電力の社員「売れ行きに原発の影響はない」！」（楽天ソーシャルニュース 2011年9月30日）
「計画停電の「お知らせ」に見る九電の傲慢体質 弱者への配慮は皆無」（HUNTER 2012年7月4日）
「川内原発死傷事故は九電のデタラメ手順書が原因だった 8人書類送検」（JC-NET 2012年11月13日）
「再稼働など論外 川内原発の素性」（HUNTER 2014年1月14日）
「1034.他電力との調整をかなぐり捨てて、川内原発再稼動に走った九電」（院長の独り言 2014年3月16日）
「【避難弱者】川内原発３０キロ圏内に入院患者や福祉施設入所者や在宅要援護者は少なくても１万６千人」（低気温のエクスタシーbyはなゆー 2014年3月17日）
「「川内原発で事故があった場合はこういうふうに流れる。つまり日本は終わる」広瀬隆氏4/18鹿児島（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年4月22日）
「＜川内原発と火山＞「川内原発というのは桜島と霧島を心配しているだけじゃダメなんだ」 広瀬隆氏4/18鹿児島（文字起こし）いろいろ参考資料あり」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年4月24日）
「＜川内原発と火山＞椎名毅議員（結いの党）「破局的噴火はこれから６万年は来ない」と基準に取り込むようお願いしたい。4/24衆議院原子力問題特別委員会・田中委員長（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年4月25日）
「1057.年間売り上げの2割=3000億円を原発安全対策に浪費する九電」（院長の独り言 2014年4月26日）
「＜川内原発の断層と地質＞「そこに川内原発を建設するとは尋常な神経ではない」 広瀬隆氏4/18鹿児島（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年4月27日）
「＜川内原発と火山＞「まず再稼働！それから考えよう」って・・・」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年4月30日）
「川内原発・再稼働 噴火予知は適合性審査と別物」（田中龍作ジャーナル 2014年4月30日）
「川内原発に何か起こったときに鹿児島市方面に風が吹くシミュレーション、 一例だけ作ることを文科省が拒否する意味が分からない」4/22山本太郎議員内閣委員会（議事録より） （みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年5月7日）
「1063.ガイガー測定器を税金で購入する薩摩川内市」（院長の独り言 2014年5月7日）
「川内原発 避難時間 要援護者 考慮せず/鹿児島県試算 “最長２９時間”/３０キロ圏内 ２４０病院・施設」（しんぶん赤旗 2014年5月30日）
「焦点：川内原発審査で火山噴火リスク軽視の流れ、専門家から批判」（ロイター 2014年5月30日）
「＜川内原発と火山＞火山学者が異論 川内原発の調査基準5/30報道ステーション（内容書き出し）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年6月2日）
「川内原発 30キロ圏外に最長29時間 一斉脱出想定せず 風向、要援護者の配慮なし／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年6月8日）
「「川内」再稼働反対 人口過半数に/鹿児島・いちき串木野 避難計画に不安」（しんぶん赤旗 2014年6月26日）
「川内原発・再稼働の地獄絵巻」（田中龍作ジャーナル 2014年7月9日）
「水俣の叫び 「再稼働反対」 水俣市は川内原発から40キロ圏内にある。 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年7月16日）
「避難計画も火山対策もなおざり/規制委 川内原発「適合」/「再稼働」結論ありき」（しんぶん赤旗 2014年7月17日）
「川内原発再稼働の「審査書案」の提出について/日本共産党原発・エネルギー問題対策委員会責任者 笠井 亮」（しんぶん赤旗 2014年7月17日）
「地元の声は「不合格」再稼働 絶対許さない/川内原発「適合」判断に抗議」（しんぶん赤旗 2014年7月17日）
「川内原発再稼働を待ちに待っている人々7/16 田中俊一「安全だという事は私は申し上げません」」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年7月17日）
「安倍首相 九電会長らと会食の異常/「川内なんとかしますよ」報道も」（しんぶん赤旗 2014年7月20日）
「２０１４ 焦点・論点/川内原発に「合格」だした規制委の新基準/原子力市民委員会座長・法政大学教授 舩橋 晴俊さん/首相のいう「世界最高水準」無知かうそのどちらかです」（しんぶん赤旗 2014年7月21日）
「川内原発 複合災害想定せず 住民避難 「台風まで対処無理」 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年7月23日）
「川内原発 ほど遠い「合格」 避難計画数多く の計画 ／全面特集 東京新聞」（瀬戸の風 2014年7月23日）
「川内原発 噴火予知「できない」 九電「GPSで予兆察知」 ／ 核心 東京新聞」（瀬戸の風 2014年7月24日）
「1127.川内原発審査にパブコメをおくる（使用済燃料プール問題）」（院長の独り言 2014年7月28日 20:54）
「1130.津波安全神話で再稼働（川内原発パブコメ 第2弾）」（院長の独り言 2014年8月2日 12:34）
「川内原発 核燃料緊急移送 手つかず ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年8月5日 00:39）
「続・菅官房長官発言を考える 「川内原発同型は審査簡略可能」なのか」（東京新聞 2014年8月6日）
「川内原発の工事計画申請書/九電 提出“９月下旬以降”」（しんぶん赤旗 2014年8月6日）
「川内原発 規制委 ずさん審査/独自解析せず九電任せ」（しんぶん赤旗 2014年8月14日）
「規制委員長が虚偽答弁/川内原発適合審査 笠井氏への回答で判明」（しんぶん赤旗 2014年8月17日）
「川内原発審査 「巨大噴火予知できぬ」/規制委検討会 専門家の指摘相次ぐ」（しんぶん赤旗 2014年8月26日）
「川内原発 要援護者の避難計画 後退 「５㌔圏」再稼働ありき弱者ないがしろ ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年9月1日）
「川内原発 噴火の予知、降灰で作業 困難 専門家審査「まった」／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年9月2日 21:24）
「命と安全 置き去り/川内原発の審査書決定/規制委「適合」、意見１万８０００件に背」（しんぶん赤旗 2014年9月11日）
「＜2大報道番組検証＞「九州電力川内原子力発電所の設置変更許可決定」NHKニュースWach９と報道ステーション9/10それぞれの報道姿勢（番組内容書き出し）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年9月11日）
「＜無責任男！＞田中俊一原子力委員長「今後もあるだろう」川内原発 竜巻対策手引きに誤り！計算ミス」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年9月11日）
「【川内原発再稼働】住民説明会はやっぱり単なる「通過儀礼」「儀式」に過ぎなかった」（低気温のエクスタシーbyはなゆー 2014年10月10日）
「川内原発 規制委員会審査は「無効」 石橋神大名誉教授に聞く 法令違反なみ手抜き ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年10月16日）
「川内原発 初の住民説明会 質問大半が再稼働 疑問視 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2014年10月21日）
「＜川内原発再稼働＞住民の意見を聞かない地元説明会10/18報道特集（内容書き出し）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年10月21日 20:30）
「鹿児島県 川内原発住民説明会アンケート/印無ければ「理解」扱い/「県民だましは 認められない」 まつざき県議」（しんぶん赤旗 2014年10月24日）
「川内原発再稼働26年10月住民説明会資料より～規制庁の誰かが作った「質問と回答」～」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年10月27日）
「川内再稼働迫る自民鹿児島県議/親族企業が原発工事/兄・妻が役員 自身も大株主」（しんぶん赤旗 2014年10月28日）
「＜大飯に続け＞川内原子力発電所１・２号機の再稼働の差止裁判差止仮処分第３回審尋」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年10月28日 13:12）
「＜九電＞川内原発の地震動を引き上げたけれども工事の必要はない！」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年10月28日 17:29）
「＜川内原発説明会やらせ疑惑＞「ちゃんとした住民説明会をやってください」10/24政府交渉（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年10月29日）
「川内原発 避難時間の計画なし/衆院予算委で笠井氏 再稼働中止を迫る」（しんぶん赤旗 2014年10月31日）
「川内原発再稼働 立地自治体は同意 東京新聞 ／ 立地自治体は川内市だけ？」（瀬戸の風 2014年11月6日）
「鹿児島県知事は5μ㏜でも避難の必要なしというが、文科省は1μSvの放射能汚染でも通報可能としている。」（細々と彫りつける 2014年11月14日）
「＜住民の質問に対する壇上からの答＞川内原子力発電所再稼働 鹿児島県日置市住民説明会10/29（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年11月17日）
「＜川内原発工事認可審査＞「全部白抜きになっているんです、全て」11/25後藤政志氏（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2014年11月26日）
「川内原発再稼働 まだ争点 市民団体 規制委を追求 「事業者より」に不信／東京新聞」（瀬戸の風 2014年12月26日）
「九電・川内原発30km圏の住民6割が「指示前に避難」 鹿児島県の避難計画機能しない恐れ（東京）」（一般社団法人環境金融研究機構 2015年1月6日）
「「あまり関わるとクビになるよ」「余計はことを言うな」保安院 津波対策／東京新聞」（瀬戸の風 2015年1月6日）
「川内原発再稼働ー原発５km圏に防護服など配備」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2015年1月16日）
「九電川内原発再稼動差し止め仮処分申請、巨額賠償恐れ一部住民が離脱。 法制度の盲点をつく”悪知恵”で圧力（共同）」（Finance GreenWatch 2015年1月18日）
「1141.顧客をスラップ訴訟で脅す九州電力」（院長の独り言 2015年1月19日）
「2015/2/26 「新規制基準≠世界最高水準」火山灰リスクへの対応不十分、鹿児島県は再稼働同意の見直しを 〜グリーンピース委託レポート『川内原発と火山灰のリスク』発表〜」（グリーンピース 2015年2月26日）
「＜川内原発仮処分＞住民側の申し立てを却下した鹿児島地裁の裁判長の名前は”前田郁勝”」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2015年4月22日）
「1271.川内原発の仮処分訴訟で、裁判長が原子力安全神話を復活させた」（院長の独り言 2015年4月27日）
「川内原発審査終了/住民の不安置き去り 再稼働 先にありき/新基準施行後初めて」（しんぶん赤旗 2015年5月28日）
「＜川内原発を再稼動するな！＞口永良部島爆発的噴火～やっぱり事前予知はできなかった！！」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2015年5月29日）
「再稼働で揺れる川内原発の地震対策は、まったくなっていない！｜東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命」（ダイヤモンド・オンライン 2015年7月17日）
「川内原発の真の恐怖とは？白抜き黒枠データを公表する信じがたい九州電力と原子力規制庁の正体｜東京が壊滅する日 ― フクシマと日本の運命」（ダイヤモンド・オンライン 2015年7月21日）
「長期停止の原発が複数再稼働へ、世界的な未知圏－九電川内１号機先陣」（Bloomberg 2015年8月6日）
「1300.荒唐無稽な「世界一」安全な原発の実態」（院長の独り言 2015年8月17日）
「九電 融通なくても余力 「不足」崩れる根拠 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2015年8月19日）
「原子力規制委員長 桜島関連質問に「答えてもしようがない」 知事は海外 ― 川内原発再稼働関係者たちの無責任」（阿修羅 2015年8月20日）
「1301.川内原発、「海水リーク」の真相は？」（院長の独り言 2015年8月22日）
「川内原発 ヨウ素剤３割未配布 ／東京新聞」（瀬戸の風 2015年8月26日）
「川内原発再稼働に日本学術会議が異議「核のごみの増大、将来世代に無責任」」（Behind the Days 2015年8月31日）
「元技術者「原発疑え」 川内建設参加 安全神話復活に危機感 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2015年9月22日）
「電力需給今夏も余力 九電も安定 再稼働揺らぐ根拠 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2015年10月9日 07:32）
「＜大丈夫か？川内原発＞モニタリングポストの測定ができない～初歩的な設計ミス～１号機に続き２号機もフル稼働」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2015年11月7日）
「1346.なぜ、電力会社は見え透いたウソを平気でつけるのか」（院長の独り言 2016年1月4日）
「＜詐欺会社 九州電力＞騙して再稼働…川内原発 報道ステーション「等」の罠 大竹まことゴールデンラジオ「再稼働してから…」（文字起こし）」（みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2016年1月10日）
「川内原発 免震棟撤回に不快感 規制委員長「審査通ればいいのか」／ 東京新聞」（瀬戸の風 2016年1月18日 07:39）
「九電の走狗！？ 原発めぐる伊藤鹿児島県知事の無責任」（HUNTER 2016年2月26日）
「川内原発避難計画 バス協定は有名無実 ― だまされた鹿児島県民」（HUNTER 2016年3月4日）
「川内原発避難計画 モニタリングポストの問題点」（HUNTER 2016年3月15日）
「電力側評価委員に810万円 川内原発安全判断に関与 火山学者２氏に寄付 ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2016年3月17日）
「線量計報道の後追い記事削除 産経の卑劣な朝日叩き」（HUNTER 2016年3月23日）
「30キロ圏外は「原発棄民」 原発事故避難計画の問題点（上）」（HUNTER 2016年3月25日）
「川内原発事故 見捨てられる60万鹿児島市民 30キロ圏外は「原発棄民」 原発事故避難計画の問題点（下）」（HUNTER 2016年3月31日）
「九電、免震棟撤回を維持 東京新聞 ／ 川内原発」（瀬戸の風 2016年4月4日）
「鹿児島川内原発の避難計画に入れられている新幹線も高速道路も、すべて熊本地震で止まった。」（Everyone says I love you ! 2016年4月15日）
「九州電力は「どんなに揺れても原発を止めないという犯罪歴がある」（小坂正則の個人ブログ 2016年4月16日）
「熊本大地震でも鹿児島の川内原発を止めない安倍内閣と、東日本大震災で静岡の浜岡原発を止めた菅内閣。」（Everyone says I love you ! 2016年4月17日）
「【電力関係の流言について】(2016.4.17作成)」（Togetter 2016年4月17日）
「川内原発停止認めぬ決定 「社会通念」盾に安全軽視 ／核心 東京新聞」（瀬戸の風 2016年4月18日）
「16.04.19 ryoko174氏「悪質な誘導」「九州電力のピーク時供給力は、1857万kW 4～5月はあまり電気を使わない 初歩的な知識のない人が、専門家みたいなカオしてお説教してる」」(Togetter 2016年4月19日）
「「神」になった規制委 熊本地震1580ガルでも原発停止否定 川内原発基準地震動620ガルの2.5倍超を無視」（HUNTER 2016年4月21日）
「川内原発事故 鹿児島市避難計画の実情」（HUNTER 2016年4月22日）
「川内･伊方原発での避難は､福島よりも過酷だ ｢原発避難計画の検証｣の上岡直見氏が警告」（東洋経済オンライン 2016年4月24日）
「国際基準では「動かしてはいけない」はずが…稼働続ける川内原発」（dot.ドット 朝日新聞出版 2016年4月26日）
「外には放射能 屋内退避「無理」地震と川内原発事故同時なら ／ 東京新聞」（瀬戸の風 2016年5月6日）
「熊本地震 原発の耐震性に懸念/“繰り返し地震動”考慮せず」（しんぶん赤旗 2016年5月18日）
「【川内・玄海・伊方3原発立地周辺レポート第1回】鹿児島県川内原発編1.「原発は事故がなくても膨大に環境破壊を推し進めている」～ウミガメの産卵地に立つ環境破壊工場」（IWJ Independent Web Journal 2016年6月8日）
「希代のペテン師・三反園知事に「リコール」の声」（HUNTER 2017年2月10日）
「玄海再稼働 「原発ない暮らしを」ゲート前で抗議集会」（毎日新聞 2018/3/23 12:39）
「“九電冊子は不適切”/田村氏質問に 原子力規制委員長」（しんぶん赤旗 2018年5月19日）
「原発の火山対策 泥縄/巨大噴火判断基準 具体化できず/専門家「稼働に正当性ない」」（しんぶん赤旗 2019年2月11日）
「「テロ対策の施設が未完成だけではなかった」九電の原発には「免震重要棟」もない」（小坂正則の個人ブログ 2019年4月23日）